|
Post by account_disabled on Mar 21, 2024 3:06:37 GMT -6
”就针对他/她所犯的罪行向主管当局报告。必须承认情况符合法律,并且在具体案件中,因为被告不可能获得任何其他证据该行为是在电话中对参与者进行勒索言论的,而参与者用手机录制谈话内容的行为以及由此产生的录音并不构成违法行为,因此该录音可以作为证据。证据。并且由于据了解,犯罪所涉及的词语包含泄露会的威胁……”(上诉法院第四刑事分庭 2019/7362 E.,2021/ 29568 K. ) 此时,如果照片敲诈勒索处罚 和照片敲诈勒索处罚的证据是电话中实施的敲诈犯罪,则采取录音作为证据。 敲诈勒索属于犯罪吗? 由于敲诈勒索行为干涉人的意志自由,因此依法将其定为犯罪。该犯罪行为属于纯粹的行为犯罪。当行为人实施旨在影响受害人意志的行政行为时,敲诈勒索罪即告完成。此外,还没有预见到任何结果。 最高法院认为,对于敲诈勒索罪,行为人并不一定已经实施了他声称会实施的行为: “……此外,完成犯罪并不一定要获得利益。只要受害人受到威胁,为了获得利益而披露或归咎可能损害名誉和名誉 印度手机号码数据 的事情就足够了,并且没有必要发生任何其他后果。犯罪者不一定要达到他的目标才能完成犯罪。犯罪将通过实施适合胁迫的行为来完成,而不调查受害人的意志是否受到实际影响。 ”就针对他/她所犯的罪行向主管当局报告。必须承认情况符合法律,并且在具体案件中,因为被告不可能获得任何其他证据该行为是在电话中对参与者进行勒索言论的,而参与者用手机录制谈话内容的行为以及由此产生的录音并不构成违法行为,因此该录音可以作为证据。证据。并且由于据了解,犯罪所涉及的词语包含泄露会损害参与者荣誉和声誉的事项的威胁……”(上诉法院第四刑事分庭 2019/7362 E.,2021/ 29568 K. ) 此时,如果照片敲诈勒索处罚 和照片敲诈勒索处罚的证据是电话中实施的敲诈犯罪,则采取录音作为证据。 敲诈勒索属于犯罪吗? 由于敲诈勒索行为干涉人的意志自由,因此依法将其定为犯罪。该犯罪行为属于纯粹的行为犯罪。当行为人实施旨在影响受害人意志的行政行为时,敲诈勒索罪即告完成。此外,还没有预见到任何结果。最高法院认为,对于敲诈勒索罪,行为人并不一定已经实施了他声称会实施的行为: “……此外,完成犯罪并不一定要获得利益。只要受害人受到威胁,为了获得利益而披露或归咎可能损害名誉和名誉的事情就足够了,并且没有必要发生任何其他后果。犯罪者不一定要达到他的目标才能完成犯罪。犯罪将通过实施适合胁迫的行为来完成,而不调查受害人的意志是否受到实际影响。
|
|